New blogs and new site SRM - Science and Religion in Media

New blogs SRM - Science and Religion in Media

http://www.srmedia.blogspot.com english language

http://www.srmediait.blogspot.com italian language


New site SRM - Science and religion in Media

http://www.srmedia.org


Please use only these links.
Thank's

Best regards

New blogs and new site SRM - Science and Religion in Media

New blogs SRM - Science and Religion in Media

http://www.srmedia.blogspot.com english language

http://www.srmediait.blogspot.com italian language


New site SRM - Science and religion in Media

http://www.srmedia.org


Please use only these links.
Thank's

Best regards

Stem cells. Why embrions if ...

... adult stem cells, from bones, skin, even fat, are becoming more "flexibles", due to new techniques and experimentations, and sometimes are better than embrionic stem cells ?
So, we think, embrionic stem cells research it's not only unethical, it's probably also useless, if we just can wait for a while.

A sample ? Type II diabetes and obesity.

Here it is the link to an article from TechJournalSouth,
http://www.techjournalsouth.com/news/article.html?item_id=1595

It has been developed a technology and a specific kit that "has practical application for the discovery and development of drugs to treat obesity and type II diabetes."

"these kits are suitable for use with any lipid containing cell including hepatocytes (liver cells) and skeletal muscle"


Moreover, fat stem cells are also more useful for engineering and repairing smooth muscle tissues and, generally,
"adult stem cells, from bone marrow, umbilical cord blood, nasal tissue, and even fat, have a flexibility that can be harnessed in treatment regimens" - Wall Street Journal
http://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB115466117375126716.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj


We could argue: is it so necessary embrionic experimentation ?

New blog SRM:
http://www.srmedia.blogspot.com (english)
http://www.srmediait.blogspot.com (italian)

Procreazione assistita. Cosa ci riserva il governo ?

Per cominciare, la "revisione delle linee guida della legge 40". Per seguire, affidare tale compito a Maura Cossutta, da sempre avversaria e critica della attuale legge sulla procreazione assistita.

Nonostante il rispetto e la stima per l'esperienza umana e professionale dell'ex esponente del Pdci, sarebbe opportuno considerare il suo impegno nella battaglia referendaria e nel cercare di abrogare o modificare la legge 40; con tali premesse, l'affermazione del Ministro Turco che "la revisione della legge 40 non rientra nel programma del governo", non convince tutti.

Non convince la cdl, non convince i parlamentari cattolici dell'Unione. D'altra parte, l'espressione "revisione delle linee guida", non potrebbe comprendere anche il ridefinire i criteri generali, che sono poi quasi sempre anche le questioni di principio su cui si scontrano laici e cattolici ?

Vedremo come finirà, anche perchè per adesso possiamo solo osservare. Ci auguriamo però che non sia solo un modo per ottenere, in parte o totalmente, ciò che il referendum, per volontà popolare, non ha permesso.

Nuovi blogs SRM:
http://www.srmediait.blogspot.com (italiano)
http://www.srmedia.blogspot.com (english)